es ist in etwa so wie mit "wipeout"...ich weiß nicht was mich dazu getrieben hat es anzuschaun...heute mittag war es wohl mal wieder die langeweile...ich hatte kurz "punkt 12" an, aber die unglaublich auf "weltbewegend" getrimmte berichterstattung zu einer dsds teilnehmerin hat mich abgeschreckt...
es scheint als gäbe es gewisse diskrepanzen zwischen dem, was rtl für wichtig hält und dem was mich beim nachrichten schauen interessieren würde...rtl denkt das sei es, was deutschlands arbeitende kräfte, die beim ankurbeln der konjunktur ma ne mittagspause machen, wissen müssen oder wollen: was so ein goldkehlchen macht, welches seine seele für ein paar minuten ruhm und dumme jurysprüche an rtl verkauft hat, wenn ihm langweilig ist...
getreu dem spruch "lächle, denn es könnte schlimmer kommen" hab ich innerlich dieses armutszeugnis an berichterstattung belächelt und einen kanal weitergeschaltet...
und es kam schlimmer:
dort lief "britt"... mit dem überaus interessanten thema "heute muss ich es erzählen" ... gerade in dem moment als ich reingezappt hatte, barg dieses im wahrsten sinne des wortes gesprächsfreudig anmutende topic (ein hoch auf die anglizismen...) jede menge konfliktpotential:
es standen sich zwei gut genährte jugendliche gegenüber, augenscheinlich stammgäste an der dönerbude, schulabbrecher aus leidenschaft (schwanger mit 16...) und kulturell interessierte couchpotatoes (ganztags fernsehen wegen arbeitssuche) ...
sie, "annschelik", war 17 jahre alt, bereits stolze mutter und gerade wieder trächtig...
er, der danny, ebenfalls 17, vom leben keine ahnung aber gangster sein wollen, kappe auf mit der ein wenig widersprüchlichen aufschrift "hero" und einem gesichtsausdruck, welcher dem zuschauer permanent vor augen hält wie die personifizierung eines negativen intelligenzquotienten aussehen mag...
er behauptete, in besitz eines hochbrisanten dokumentes zu sein, welches belegt, dass seine gegenüber und ihr angetrauter, ein anderer checkers namens "döna", wild und ungehemmt fremdkoitierten: (sinngemäß wiedergegeben)
danny: "isch hab de zettel steht schrieben dass de annschelik mit typen so halt...ne...un döna auch"
britt: "ja was denn?" (möchte da jemand etwa das böse wort mit "f" hören?)
danny: "ja poppen halt in de gegend rum"
annschelik: "ey halts maul!!! isch *piep* nisch gegend rum!!!"
-> ich bin jacks allseits bekannte liste von bösen wörtern...
so ging das lustig weiter, und döna, der scheinbar hinter der bühne saß, war auch munter am meckern...
allerdings hatte die ganze geschichte von danny einen nicht zu unterschätzenden haken:
britt: "ja hast du den zettel denn dabei?"
danny: "nein..."
britt: "ja warum denn nicht?"
danny: "ja weil is von ne person aus mein freundeskreis un hat niemand anzugehn, ne..."
frau aus publikum mischt sich ein: "dann sag doch wenigstens den vornamen"
danny: "ne, geht nisch, is aus em datenschutz un so"
manchmal frage ich mich, ob irgendwo ein riss im raum-zeit-kontinuum existiert, durch den solche humanoiden minimalkonfigurationen in unsere welt kommen...und ob die talkshow agentur denen dann zwei 75 euro scheine in die hand drückt als honoration ihrer darbietung des facettenreichen scheiterns...dieser gedankengang lässt sich noch weiter mit leben füllen: freuen die sich dann richtig über die vermeintliche kohle? und was wird das für ein trara wenn die damit an der kasse das neuste bushidoalbum und en sixpack kaufen wollen?...
da wars mir dann auch zuviel und ich dachte für eine millisekunde "juhu", als ich auf viva schaltete und dort gerade das "get the clip" special mit dem hoffnung erweckenden namen "time to rock" lief...aber was um alles in der welt...? britney spears mit "born to make you happy"...
-> ich bin jacks perfekter fernseh overkill
Posts mit dem Label fernsehen werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label fernsehen werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Dienstag, 31. März 2009
Sonntag, 22. März 2009
ich bin jacks flimmernde kiste
nachdem ich gestern das geschehen in der welt der tageszeitungen abgearbeitet habe, folgte heute ein kurzer überblick über das fernsehn...
fernsehen...fenster zur welt, begleiter in der einsamkeit, babysitter...es gibt so viele funktionen die es erfüllt...
fernsehen, das wurde früher dominiert durch die übertragung so wichtiger events wie der fußballweltmeisterschaft in der schweiz 1954...der mondlandung live aus einem studio in der wüste von nevada 1969 oder dem fall der mauer 1989...
und heute?
bisher konnten sich sogenannte "on demand" konzepte noch nicht wirklich durchsetzen...maxdome und seine brüder und schwestern dümpeln noch ein wenig in unruhigem gewässer vor sich hin...vielleicht auch, weil mittlerweile jeder fernsehsender eine eigene "mediathek" besitzt, aus der man sich meist kostenlos alle wichtigen beiträge und serien online anschauen kann...
"special interest" ist das zauberwort, dank der digitalisierung gibt es den angelkanal gleich neben dem reitkanal, den sportsender neben dem shoppingsender, den musiksender neben dem literatursender, den flirtsender neben dem seniorensender, den bibelkanal neben dem erotiksender...
eine folge ergibt sich unmittelbar: da man in den seltensten fälle zwei sender gleichzeitig schauen kann, sinken trotz steigendem angebot die reichweite und die quoten...
... aber ist quantität auch gleich qualität?
eine wahre programmflut überschwemmt den zuschauer mit mal mehr, mal weniger brauchbarer information...
bei diversen shoppingsendern kann man sich in die privatinsolvenz shoppen, nachrichtensender füttern einen den lieben langen tag mit immer den gleichen nachrichten (es sei denn es passiert mal was...), rtl schickt das dschungelcamp ins rennen und das niveau sitzt unter der couch und heult, nachts kann man entweder gewichtige telefonrechnungen dank anrufe an leichte mädchen machen oder sogenannte "quiznights" zocken ihre ahnungslosen opfer ab: "wir suchen einen buchstaben mit "o", kommen sie schon, rufen sie an" ... und dann ruft eine gewisse peggy an, arbeitssuchend (wie man ja heute sagt...) aus oberbobritzsch (sachsen) an und sagt "jöt"...
und kriegt leider nicht den geldcontainer...
als antwort auf die oben gestellte frage würde ich mit einem klaren "jein" antworten...
dass die privaten einen anderen focus haben, als die öffentlich-rechtlichen ergibt sich aus der tatsache, dass die privaten sich selbst tragen müssen per werbeeinahmen, und die für werbeschaltungen erreichbaren preise ergeben sich aus der erreichten quote...während die ö/r sicher aus den gebühren finanziert werden...
und leider leider tun sich genug mitglieder der sogenannten "werberelevanten zielgruppe" zwischen 14 und 49 so scheiße wie dschungelcamp an...somit hat rtl auch eine bestätigung und rechtfertigung: "der zuschauer will..."
aber auch bei den ö/r ist längst nicht mehr alles gold, was glänzt...es wird zunehmends auch auf "werberelevante zielgruppe" geschielt und erfolgreiche konzepte wie telenovelas finden sich heute auch bei ard und zdf...
ungeachtet dessen nimmt die nutzung des mediums fernsehen weiter zu, tv ist nach wie vor das meistgenutze medium, trotz dem raketenhaften anstieg des internets...
wieso? na wer kennt das nicht? erst mal die flimmerkiste an, dann mal schnell die emails checken und dann kochen, hauptsache man fühlt sich nicht so allein wenn im wohnzimmer jemand redet...
wenn man sich dann mit chips und cola und bier auf die couch begeben hat, beginnt ein weiteres aktuelles phänomen: zapping...kreuz und quer wird geschaltet, mal hier geguckt was die tagesschau so bringt, dann zurück zu der rtl soap, dann evtl etwas musik von mtv...
aktuell sieht alles so aus, als würde fernsehen auch noch ein paar jahre das massenmedium schlechthin bleiben und besonders für markenartikelwerbung eine breite plattform darstellen...
ändern könnte sich dies, sobald die generationen ab jahrgang 93 - 95 langsam erwachsen werden, die sogenannten "digital natives", denn die haben ein ganz anderes internet von kindesbeinen an kennengelernt, als ihre vorgänger...aber bis dahin flimmert noch viel müll über die mattscheibe...
eine weitere auswirkung von fernsehn (außer dass großstadtkinder denken, kühe seien lila...) wurde in einer umfrage zum thema "lesen" herausgefunden: leute die viel fernsehen, finden texte ohne bilder langweilig...
ich hab bisher erst ein bild hier im blog verwendet...oh verdammt bin ich langweilig...
fernsehen...fenster zur welt, begleiter in der einsamkeit, babysitter...es gibt so viele funktionen die es erfüllt...
fernsehen, das wurde früher dominiert durch die übertragung so wichtiger events wie der fußballweltmeisterschaft in der schweiz 1954...der mondlandung live aus einem studio in der wüste von nevada 1969 oder dem fall der mauer 1989...
und heute?
bisher konnten sich sogenannte "on demand" konzepte noch nicht wirklich durchsetzen...maxdome und seine brüder und schwestern dümpeln noch ein wenig in unruhigem gewässer vor sich hin...vielleicht auch, weil mittlerweile jeder fernsehsender eine eigene "mediathek" besitzt, aus der man sich meist kostenlos alle wichtigen beiträge und serien online anschauen kann...
"special interest" ist das zauberwort, dank der digitalisierung gibt es den angelkanal gleich neben dem reitkanal, den sportsender neben dem shoppingsender, den musiksender neben dem literatursender, den flirtsender neben dem seniorensender, den bibelkanal neben dem erotiksender...
eine folge ergibt sich unmittelbar: da man in den seltensten fälle zwei sender gleichzeitig schauen kann, sinken trotz steigendem angebot die reichweite und die quoten...
... aber ist quantität auch gleich qualität?
eine wahre programmflut überschwemmt den zuschauer mit mal mehr, mal weniger brauchbarer information...
bei diversen shoppingsendern kann man sich in die privatinsolvenz shoppen, nachrichtensender füttern einen den lieben langen tag mit immer den gleichen nachrichten (es sei denn es passiert mal was...), rtl schickt das dschungelcamp ins rennen und das niveau sitzt unter der couch und heult, nachts kann man entweder gewichtige telefonrechnungen dank anrufe an leichte mädchen machen oder sogenannte "quiznights" zocken ihre ahnungslosen opfer ab: "wir suchen einen buchstaben mit "o", kommen sie schon, rufen sie an" ... und dann ruft eine gewisse peggy an, arbeitssuchend (wie man ja heute sagt...) aus oberbobritzsch (sachsen) an und sagt "jöt"...
und kriegt leider nicht den geldcontainer...
als antwort auf die oben gestellte frage würde ich mit einem klaren "jein" antworten...
dass die privaten einen anderen focus haben, als die öffentlich-rechtlichen ergibt sich aus der tatsache, dass die privaten sich selbst tragen müssen per werbeeinahmen, und die für werbeschaltungen erreichbaren preise ergeben sich aus der erreichten quote...während die ö/r sicher aus den gebühren finanziert werden...
und leider leider tun sich genug mitglieder der sogenannten "werberelevanten zielgruppe" zwischen 14 und 49 so scheiße wie dschungelcamp an...somit hat rtl auch eine bestätigung und rechtfertigung: "der zuschauer will..."
aber auch bei den ö/r ist längst nicht mehr alles gold, was glänzt...es wird zunehmends auch auf "werberelevante zielgruppe" geschielt und erfolgreiche konzepte wie telenovelas finden sich heute auch bei ard und zdf...
ungeachtet dessen nimmt die nutzung des mediums fernsehen weiter zu, tv ist nach wie vor das meistgenutze medium, trotz dem raketenhaften anstieg des internets...
wieso? na wer kennt das nicht? erst mal die flimmerkiste an, dann mal schnell die emails checken und dann kochen, hauptsache man fühlt sich nicht so allein wenn im wohnzimmer jemand redet...
wenn man sich dann mit chips und cola und bier auf die couch begeben hat, beginnt ein weiteres aktuelles phänomen: zapping...kreuz und quer wird geschaltet, mal hier geguckt was die tagesschau so bringt, dann zurück zu der rtl soap, dann evtl etwas musik von mtv...
aktuell sieht alles so aus, als würde fernsehen auch noch ein paar jahre das massenmedium schlechthin bleiben und besonders für markenartikelwerbung eine breite plattform darstellen...
ändern könnte sich dies, sobald die generationen ab jahrgang 93 - 95 langsam erwachsen werden, die sogenannten "digital natives", denn die haben ein ganz anderes internet von kindesbeinen an kennengelernt, als ihre vorgänger...aber bis dahin flimmert noch viel müll über die mattscheibe...
eine weitere auswirkung von fernsehn (außer dass großstadtkinder denken, kühe seien lila...) wurde in einer umfrage zum thema "lesen" herausgefunden: leute die viel fernsehen, finden texte ohne bilder langweilig...
ich hab bisher erst ein bild hier im blog verwendet...oh verdammt bin ich langweilig...
Abonnieren
Posts (Atom)